-
脚本家の黒沢久子の発言について
矛盾1
脚本家が原作となる小説を書いた場合、原作者として他の脚本家に脚本を任せられるかという話題になる
↓
黒沢「やっぱりそこでも信頼関係あって初めてできることですもんね」
↓
1分後
↓
黒沢「私は原作者の方に会いたくない派なんですよ」「私が対峙するのは原作であって、原作者の方はあんまり関係ないかな」「原作者に会いたくない」「原作者は関係ない」とまで言い切る脚本家が原作者と脚本家との信頼関係を語るという矛盾が生じている
https://news.yahoo.co.jp/articles/e1ca67883e457e943631e0711fe0ba350d8e12f6
-
矛盾2
黒沢「原作者と脚本家は作家同士だから対立して当然と思うところがある」
↓
十数分後、SNSで脚本家のほうに非難が集中したことに対して原作者が心を痛めたのではという話題になる
↓
黒沢「最近の風潮はすぐに対立構造でものを語りたがる」「わかりやすいから原作者vs脚本家みたいな」これ、黒沢自身が「原作者と脚本家は対立して当然」という理念を掲げているのだから、世間も同様に「原作者と脚本家は対立してる」と考えてものを言っても何もおかしくないのでは…？
-
>>2
前者はいいものを作るための対立で創造的
後者は批判したいがための対立で不毛
全く別のもの -
>>27
自分は対立するけど世間は対立するな、みたいな -
みんなはどう思う？
-
論理はボロボロ
-
頭が可哀想な方なんだなと諦めさせる作戦か？
-
原作者と対立したがる脚本家が語る信頼関係…か…
-
痴呆症かも
-
脚本家だからストーリーに矛盾が出ても全然気にならないレベルの頭なんだろうな
-
>>9
この対談にも原作があればなあ… -
自分の作品には口出しされたくないと言ったのは誰だっけ？
-
たとえ会わなくとも原作者が無条件で脚本家を信頼すればいいから
-
東京03のコントじゃん
-
少なくとも原作者は
何も書かれないうちから脚本家を責めたり攻めたりするようなことは絶対に無いだろうよ -
会わないでお互い不干渉なのも信頼関係のうちの一つだけど
すまんスレ終わらせてしまって
-
私はいいの！って感じの自分勝手な人はだいたいこんな感じだろう
-
本物の論破王で草
-
ただし、自分は除くの精神
堀江あたりと同じ -
昨日IDまで変えて必死に脚本家擁護してるアホおったな
ワッチョイバレしたらもうヤケクソになったのかただの荒らしになってたが -
対立して当然だが対立したくねえから
原作者は黙って引っ込んでろ！ってことだろ？
矛盾はなかった -
ネトウヨによく見かけるな
-
またガソリンぶっかけてる青葉じゃん
-
局側からしたらこういうバカな脚本家は使い勝手いいんだろうな
-
建前と本音ってだけで矛盾はしてないんじゃない
本人の中では -
言葉の仕事のわりに
電通 -
黒沢って人だけは自己擁護に必死な感じがしたな
-
対談の脚本はマトモに書けなかったか模様
-
そりゃ脚本家からすれば業務の工程で全権委任された方が楽だからそっちのが良いとは言うだろ
原作者との調整もなくなるわけだしただ原作者からすればドラマ化やアニム化は成功、大ヒットすれば社会現象起こすレベルの作品に成長する機会でもある
逆に失敗してしまえば多数ある漫画作品の一つに埋もれるわけで口出ししてきても不思議ではないわな -
思考が破綻している人間の書く脚本がマトモなわけもなく
コメント