【松本裁判】週刊文春側、松本人志側の要求を拒否「まるで警察」「身元が分からないと認否できない、そんなアホなことあるかいな」

1 : 2024/03/29 11:08:14 ???
お笑いコンビ「ダウンタウン」の松本人志(60)が自身の性的暴行疑惑を報じた「週刊文春」に名誉を毀損(きそん)されたとして、発行元の文芸春秋などに、5億5000万円の損害賠償などを求めた訴訟の第1回口頭弁論が28日、東京地裁で開かれた。松本は出廷しなかった。文春側は「複数の女性が受けた同意のない性的行為は真実」と請求棄却を求めた。閉廷後、原告の松本側と被告の文春側の弁護士が取材に応じ、「記事化した女性2人の氏名などの特定」を巡り真っ向から対立した。

 文春側の喜田村洋一弁護士は閉廷後、取材に応じ「A子」「B子」の氏名などを求める松本側の要望を一蹴した。「まるで警察みたいなものでしょ。それと原告の記憶喚起のために容貌、容姿が分かる写真を出してくれと。出してくれないと、週刊文春に書かれた内容が事実か、事実じゃないか認否できないと言っている」と首をかしげた。

 「どういうことなんでしょうね。原告が週刊誌に書かれていることは、1回もやったことがないのであれば、全部否認で、A子さん、B子さんは関係ないですよね。『まったくのウソですよ』と言えばいい」と納得できない様子。その上で「その頃、六本木のホテルで同じようなことをたくさんやっていたと。だから、そのうち、どれがA子さんで、どれがB子さんか分からない。そう言うのであれば、分からなくもない」と推測した。

 今回のような要求は「前代未聞」だという。「私も47年、弁護士をやって、

続きはこちら
https://news.yahoo.co.jp/articles/0e2381f0800ea54fbb49a7c3fbf0943b0d083c47

レス1番のリンク先のサムネイル画像
2 : 2024/03/29 11:09:10 9gqBT
身バレしたくなきゃ引けって
3 : 2024/03/29 11:10:41 ejfXV
松本側の弁護士がアレだしな
4 : 2024/03/29 11:13:51 Ny8rV
ヤフコメは松本信者ばかりで終わってる
5 : 2024/03/29 11:15:30 0Dhzb
おそらく被害者は存在する
6 : 2024/03/29 11:16:25 DWrci
当たり前
松本アンチのこどおじにはわからんだろうな
19 : 2024/03/29 12:03:40 Bev5f
>>6
自称被害者存在しなくてもいいと松本叩きしているのはフェミニストだらけだぞ子供部屋ばっさんw
7 : 2024/03/29 11:18:19 Ny8rV
性被害訴えてる人に顔写真や生年月日要求するってw
いかにも無能な検察って感じするわw
20 : 2024/03/29 12:04:20 Bev5f
>>7
冤罪で陥れるのが日常になるから、被害者を明確にしないと駄目だろw
8 : 2024/03/29 11:20:59 Atsrd
誌面ならわかるけど、法廷でも実名って出ないものなんか?
11 : 2024/03/29 11:35:17 6UXJ4
>>8
文春が出さなきゃ出ないよ。
それは文春にとって不利かもしれないけど、
一応出せない理由はつくし、どうも裁判官もそれで審議すると言ってるから
そこは判決には影響が少ないかもね。
9 : 2024/03/29 11:31:46 9pSsY
住所まで教えろと言っている
ヤクザ差し向けて脅すつもりじゃね?
15 : 2024/03/29 11:49:12 uH7tW
>>9
ヤじゃなくても傍聴に来てる松本ファンが「動きます」だろ
10 : 2024/03/29 11:31:53 yXGsN
松本が訴えたのは文春だから
文春には取材源の秘匿をする義務と権利がある
21 : 2024/03/29 12:05:18 Bev5f
>>10
圧力団体やマスコミが無根拠でデマを垂れ流す病巣の根幹だぞソレ
12 : 2024/03/29 11:36:46 w6PCf
恫喝にしか見えないよね
文春の弁護士の言う通り、日常的に後輩に女を集めさせてセクロスに至るパーティーをやってて顔を見ないと最後までやったかやれずに逃げられた女か分からないっていうなら納得だけどね
13 : 2024/03/29 11:37:09 0Ihw8
「事務所総出で」

芸能界はもうあの言葉が全てだと思ってる

14 : 2024/03/29 11:42:19 rkUYb
相手素人だしわざと嫌がらせしたいだけだろホント姑息な男だわ
16 : 2024/03/29 11:49:42 l7x1q
悪魔の証明の一番難しいバージョンて感じだな
17 : 2024/03/29 11:59:35 ZtKYM
「そんな不同意性交の証拠などない」

と言ってましたね そんなことはやってないと言わないのは証拠は残してないてことだよね

当然A子以下を特定して更なる完全証拠隠滅をやらかす気かしら

18 : 2024/03/29 12:02:06 Bev5f
根拠ない嘘をも垂れ流す文春
22 : 2024/03/29 12:05:38 lTilZ
当たり前だろう!
脅しともみ消しには相手がわからないと
困るんだ
いっぱいいるし
23 : 2024/03/29 12:08:14 nK5VQ
第一回で松本人志完敗確定だわなw
24 : 2024/03/29 12:13:11 R9FLW
これ被害者を脅してる事にならないの?
被害者の氏名を出せっていえば
AやBを脅してるよーなもんだろ
33 : 2024/03/29 12:48:05 fFuea
>>24
でも、途中までいって別人の話だったとか文春がネタ混ぜてたりするかもよ
25 : 2024/03/29 12:17:08 nK5VQ
被害者出せ要求に対して
裁判官が苦言呈しているのに
そこを更に要求してる低脳バカ松本ヲタクw

低脳松本には
低脳弁護士と低脳ヲタクしか寄って来ないんだなw

26 : 2024/03/29 12:20:41 vX5lx
いや普通そうやろ?
27 : 2024/03/29 12:22:30 MfC5o
松本人志は名前を聞くとやったかどうか思い出せるんだろ
29 : 2024/03/29 12:32:05 IdRX3
これで文春勝てるなら書きたい放題だな
30 : 2024/03/29 12:38:59 Dp95d
いや10年近くも前で顔もわからんじゃ女遊びする人にとってはわからんやろ
34 : 2024/03/29 12:52:12 hXZcb
>>30
ほぼ毎日外食してたら「8年前の9月11日、滝野川大勝軒でラーメン食べてましたよね?」と言われても
「ええー!?覚えてない。いや、大勝軒はよく行くけど…」ってなるもんな
36 : 2024/03/29 12:55:13 UyPjT
>>34
俺の子供産めや!って絶叫した店なら覚えてるやろ?
38 : 2024/03/29 13:02:13 hXZcb
>>36
それも毎日二食三食のメシで数年単位になれば「え?どれのことやろ…」となる
と思う
41 : 2024/03/29 13:05:05 x7BcR
>>34
レシートとか、店の防犯カメラ出されたら思い出すけどな
35 : 2024/03/29 12:53:35 UyPjT
>>30
オザーさんがメール残してるやん。
そんなに何回も「俺の子供産めや〜」って叫び続けて来たの?
31 : 2024/03/29 12:47:09 vv7bv
一切やったことないなら告発者が誰かなんて確認する必要ないわな
32 : 2024/03/29 12:47:16 A2zp4
裁判官がそれで審議するって言ったんだから裁判官の言うことを聞けよ・・・
言うこと聞かないやつは反社だからね、松本応援団出禁にします!
37 : 2024/03/29 12:55:40 bwRo8
A子とB子が本当に実在するのかの確認だろ?

「証拠」もなく
「証人」も実在しませんで

デマ垂れ流されたらマズいからね

44 : 2024/03/29 13:09:34 0Ihw8
>>37
どうやって証拠を出せるの?
つまり最初から女は不利ってことだよ
なのに証拠を出せ出せって、馬鹿の一つ覚えみたいに繰り返して

論点はそこじゃないと思う

45 : 2024/03/29 13:15:07 HJr7I
>>44
じゃあ実在する証人を出せばいいんじゃない?
46 : 2024/03/29 13:18:44 0Ihw8
>>45
だから出してるんじゃん。
バカかお前
39 : 2024/03/29 13:03:11 x7BcR
いつどこで誰に誘われて行ったかは証拠があるわけで
後輩芸人が証人になればいいやん?
それができない遊び方してたんやろ?
40 : 2024/03/29 13:03:54 JUXTW
とっとと女どもを証人によべよ
42 : 2024/03/29 13:05:48 IXXuv
調子に乗ってる金持ちがやりたい放題するより嘘つきがやりたい放題になる方が社会的に怖いと思うけどな
43 : 2024/03/29 13:06:22 fZJUM
世間一般に公表する必要ないけど、誰がそれを言ったかを伝えてくれないと否定のしようがないってのは普通の理屈と思うけどな

コメント

タイトルとURLをコピーしました