- ■スピードワゴン小沢が「5億5000万円裁判」のキーパーソンに
12月27日発売の『週刊文春』によると、小沢は東京・六本木の高級ホテルに女性を招集。女性らは「ものすごいVIPとの飲み会だから」とだけ聞かされ、松本と対面する前に携帯を没収された。その後、女性らは松本と対峙し、飲み会スタートから約3時間後に、小沢が「ゲームを始めよう」と呼びかけ、ベッドルームで女性と松本が2人きりになるよう仕向けたとされる。
「同じく、飲み会をアテンドしたとのちに報じられた、たむらけんじさん（50）の“たむけんタイム”が
勝ち筋見えたら，後輩に損害賠償請求する資金提供と弁護士紹介するかもな
だがそうしないのは優しさだろな
登場人物六名のうち
Aさん vs 松本。小沢
他の三名は発言不明
誰がAさんの証言を補完するの？
松本からの依頼は拒否出来るけど，裁判所が必要と思い召喚されたら拒否出来ないよ
なんで松本のために他所の事務所がリスク背負うなんてことがあると思ってんだ？ｗ
裁判官から呼ばれたら日本国民として拒否出来ないよ
しかし実務においては証言を拒絶してもそのような罰を科せられることはほとんどない
そもそも始めから証言を拒絶するような人を証人として申請しないし裁判所も呼出状の発行をしません
被告，原告のか呼ぶ証人と，裁判所が必要と判断して召喚する証人は別で､証人の証言が重要と判断すると召喚する
罰則も理由なく拒否する人がほぼいないから
裁判官が勝手に証人を呼ぶなんてありません
ていたのであれば、かなりのネタが掴まれていることになる。
というか、何も掴めてなかったら、アホみたいな取材力でしかなく裁判は勝てない。
小沢が沈黙してるのは、何か掴まれたかもしれないと思ってるからだろうが、文春がなにか掴んで
る可能性はあまり高くないかもしれない。
直近の生々しい話の方がインパクトが有るのに、まだ出てきていないのだし。
コロナ禍で取材出来なかった
またコロナ禍で松本達が同様の行動を控えるようになった
とするだけ
しかし､そう主張すると現在は行われておらず､世間へ告発するための公益性はない
そこまで､ガッツリ取材や裏付け取ってないみたいだぞ
それに文春は10年前くらいから専属記者を解雇してるから、取材力や質が極端に落ちた。
週刊文春は誌面で、松本側の「客観的証拠がない」との主張に対し、「客観的証拠は吟味した」などと反論し、根拠として性被害を訴えたＡ子さんを３年半前から取材してきたこと、Ａ子さんが松本の私的な携帯電話の番号を知っていたこと、被害現場とされるホテルの“実況見分”を行ったことなどを挙げた。
証拠として弱いよね
文春指示の方は、これ見てどう思ったんだろ？
それとも、裁判に不利だから？
裁判中はコメント控えるのは普通
裁判中なのでコメントを控えますってよく聞かないか？
それとも裁判中なのでコメント控える人や企業に対して毎回同じ事言って批判してるのかな？
それは刑事事件ね。
民事は裁判は当面代理弁護人がやるんだし有名人は後ろめたいことなければ会見して関係者に経緯を説明して仕事を続ければいい。
そんなルール何あるのか？
ルールはないよ
ただ有名人なんだから会見が開けるなら開いて周囲を納得させれる場があるって事
伊藤選手も代理弁護人が会見したでしょ
民事裁判でコメント控えるのは普通って訳じゃない
代理人が声明出してるからよくね？
コメント