- たぶんエッセイかタレント本を哲学書と銘打って発売したんだと思うが、気になるから読んでみる
哲学書としては期待してない - ゴーストだろ
それか適当にインタビューとっただけの中身スカスカ - >>2
編集者などの助けは借りてるかもしれないが哲学書と銘打って発売したからにはいい考えも書いてあるかも
まだ読んでないが - これも令和人文主義か？
- 哲学の意義って、学問の基礎としての価値が高いのに流石に浅いだろ
中学生向けか？ - >>4
本物の哲学者は哲学とは他分野の一流の学者ですら出版社に出版してもらえず自費出版するしかないとかそんな世界
厳しいから専門領域の本しか出してもらえないよ - >>6
哲学者→哲学書に修正しかも学者の中でもかなり優秀じゃないとちゃんとしたアカデミックな哲学者になれないぞ
- シンプルな言葉の方が解釈の余地があって深読みする人が勝手に哲学を見出だしてくれる
- あんな沸点低いアラサーにまともな思想があるとは思えない
- >>8
沸点の低さと思想のクオリティーは別物だろ
カールマルクスやニーチェも切れやすかったらしいぞ
若くしていい思想書を書いた人も少なくないし - >>8
まあこれ - よくある反知性だろ金と時間のムダ
- >>11
俺の場合は読書が趣味だから
怪しい飲尿療法の本や毒キノコの本なども読む - いずれにしてもあのちゃん本人が書いたとは思えんな
- こんなフィリピン人追いかけてる奴がいるのがキッショ
- あのちゃんがやりたくてやってる仕事とちゃうやろな
- >>15
そうかもしれないしそこは知らないが松本人志がエッセイ集を出したら大売れしてテレビ番組の視聴率も上がったり成功例があるから事務所がやらせてるかも - 松本は完全にタイトル詐欺だったろ
遺書て
あんなもん今となっては遺書の欠片にしかならん - >>17
そりゃそうだが内容に合わないタイトルで客を惹きつけるのはよくあることじゃん
「世界の中心で愛を叫ぶ」とかいう派手なタイトルとか「完全自殺マニュアル」という刺激的なタイトルとか - 「脳内革命」も派手なタイトルだが内容はあまり良くなかったぞ
- あの手の本は買うのが恥ずかしい
いい年こいて買うファミ通より恥ずかしい - >>20
電子書籍かネット通販で買えばいいじゃない - >>21
本棚に置くのも恥ずかしいだろ - >>23
お前の本棚に漫画はないのか
俺の本棚には漫画がいっぱい並んでる
飲尿療法などくだらないトンデモ本も多い - >>26
いい年こいてレジに持ってくのが恥ずかしいと自覚あるファミ通以下だと俺は感じてるんだぞ
図鑑や漫画やジュブナイル小説は腐るほどあってもタレント本はない - >>30
そもそもファミ通やタレント本を見下してる根拠は何よ - >>33
タレント本とファミ通では全然理由が違う
ファミ通は人の目を気にしてる
タレント本は安っぽさが嫌だ - >>36
ゲームは権威がまだ弱いし「子供がやるもの」「大人は卒業するもの」という偏見が存在するからな
ラノベや漫画にも安っぽいのと内容が重厚なのがあるんだが
安っぽい内容の論文も多い - あんな稚拙な文章でゴーストだろって疑われたってドヤってたの笑う
むしろまともな指導者いなかったんかって
それで次作からはインタビュー方式 - >>22
文章の内容はわりと面白かっただろ
思想が深いとかそういう評価はできないが - タイトルに矛盾を含むのは常套手段だよね
- 文章高卒丸出しだったけどな
世相を斬るような内容多かったけど遺書と銘打ったわりに結局要点がなさすぎる - そもそも「タレント本やエ口本より学術書が上」みたいな価値観を鵜呑みにしてる時点でたいした読書家と思えない
昔から学問が存在してるから権威があるだけだぞ
ビートルズも小説も出始めのころは権威がないから「鑑賞するとバカになる」とバカにされた - 今ならまだ権威が弱いのが漫画やアニメやゲームだがジャンルは発祥から時間が経つと権威を獲得するんだぞ
- 物語に価値はあるが他人の言葉に価値はない
すがりつくだけ無駄 - 高卒の書いた文書って大抵薄っぺらいGeminiに要約させると1プロンプトで終わるレベル
- >>34
プロンプトの使い方間違ってますよ
高卒かな？ - 昨日読んだやつがスレ立ててた
- >>37
0001 以下、5ちゃんねるからVIPがお送りします 2025/12/24(水) 21:09:37.097
まず一つ、以前VIPPERが書いてた疑問に答えたいタイトルには「哲学」とあるけどいわゆる芸能人のエッセイ本なのか？
哲学という学問にどこまで踏み込んでるのか気になるみたいなこと書いてた人がいたけど
あのちゃんは普段本読まないしましてや哲学書なんて読まない
でもそんな自分にも哲学はあるし、自分と同じように「哲学なんて」と思ってる人にもきっと自分なりの哲学はある「哲学なんていらない」と思っている自分でも、そんな自分の中にも哲学はある、きっとみんなの中にもある、という意図を込めてこのタイトルにした
ということだそうだよ
- >>38
「タイトルには「哲学」とあるけどいわゆる芸能人のエッセイ本なのか？
哲学という学問にどこまで踏み込んでるのか気になる」って書き込みしたの俺だわ - >>40
そうなんだ
アンサー返せてよかったよ
このスレ立てたの俺なんだ - >>43
公に発表した触れ込みと実際の理由は異なる場合もあるぞ
このスレにあふれてるようなネガティブな反応も含めて話題作りしたのもあるだろ
ネガティブなこと言えば言うほど出版社の思うつぼ - >>37
あのちゃんのこの言葉には真理もあって誰でも考えくらい持ってるだろ - たぶん哲学とは何の関係も無い内容なんやろな
- 結局必要で決着
- まあしょっちゅう哲学めいたことは言ってるしそれで周りが思いついたんだろ
普通ってなに？普通になれって言わないで
じゃああなたたちがぼくの普通になってとかありふれた文言だけどそれっぽいことはよく言う
コメント