- A「お前さ、競馬のことどう思ってる」
B「競馬？ 別にどうも思わないよ。ギャンブルだろ？」
A「あれって現代の奴隷制度だろ」
B「は？ 何言ってんだ？」
A「お前、馬の側に立って物事考えた事あるのかよ」
B「ねえよ別に。牧場経営してないし」
A「牧場がそもそもおかしいんだよ。開拓時代のアメリカかよ」
B「遡り過ぎだろ、時代を」
A「温故知新って言葉あるだろ」
B「そういう四字熟語があるのは知ってるよ」
A「誤魔化すなよ」
B「何も誤魔化してねえよ、別に」
A「本題に入るぞ」
B「早く入れよ。うるせえな」
A「馬を人間に見立てて考えてみてください」
A「毎年毎年、何かの記念にかこつけて定期的に走らせ、競わされ、鞭で打たれ！ 奴隷ですか！？ 彼らは！」
A「そもそもなんだ！ 有馬記念って！ 何が記念なんだ！ 頭のめでたい奴らが！」
B「言い過ぎ！ 言い過ぎ！ 言い過ぎ！ 言い過ぎだから！」
A「現代のコロッセオだろ、あれもう」
B「運動会みたいで楽しそうだろ！」
A「バーカ。価値観が小学生。バーカ」
B「お前がな！？」
B「別にいいじゃん。走るぐらい。楽しそうだろ、馬サイドも」
A「これだから平和ボケした人類は」
B「なんだこいつ。何処から目線なんだよ」
A「彼らは賭けられてるんですよ！？ 自分らの勝負の行方を！」
A「野球賭博なら違法になるのに！ 競馬になった途端、合法だ！ 多様性は何処にあるんだ！ 馬も立派な人間なのに！」
B「馬は動物だよ！」
A「人間だって動物だろうが！ ホモ・サピエンスどもが！」
B「その話は根深いからやめよう！」
A「そもそも、この話はここだけじゃないんですよ。競馬界の闇はね」
B「週刊誌みたいな事言いやがって。文春か？」
A「馬には種付けという言葉がある。今日日、エ口漫画とかでしか聞きませんよ。種付けなんて」
B「はあ」
B「は？」
A「馬が外れて、代わりに鹿が入るんだよ」
B「なんでそうなるんだよ」
A「だって、鹿は馬の奴隷でしょ？」
B「え！？ 人間は？」
A「干支の一番後ろに入る」
B「意味わかんないだろ、そんな事したら。数えにくくなるし」
A「まあまあ、この件に関しては、中世ヨーロッパから代々続く因縁があるから」
B「別にねえよ、そんなの。干支は日本発だわ」
A「傲慢だな、お前！ アメリカの原住民だって、まだ開拓者達のこと恨んでるかもしれないだろ！？」
B「妙な話に発展させるな！？」
A「まあまあ、落ち着けよ。あのさ、良い儲け話があってね」
B「なに？」
A「まあ、長くなるんだけど、割愛するとね。最終的に、人類全員が二足歩行でコロッセオで走らされるケイジンの計画があるんだ」
B「全人類二足歩行計画！？ 無理があるだろ」
A「年末年始に一個、風物詩を作ろうと思ってね」
B「え？ 有馬記念？」
A「東京マラソンって言うんだけど」
B「もうやってるだろ」
A「大金貰える算段があって、一緒に賭けない？」
B「一枚噛ませろ。どうも、ありがとうございました」 - これ定期スレだったのか
- 感想やアドバイスが欲しい
- 定期すれなの？？？
どっちにしても長すぎだから読まねえぞ
誰が興味ねえこんな長文読むんだよ - >>4
俺のネタが通じるか知りたいんだよ
定期スレではないよ - セリフを書くためにセリフを書いてる感ある
なんていうか会話になっていない - >>6
どういうこと？ - >>8
果物ってあるよね
りんごはおいしいだろ！ってくらい会話の繋ぎができてない
- >>12
そうか？ - >>12
的確だな
会話が成り立って無さすぎて内容が全く入ってこないレベル
おもしろいおもしろくないの土俵にすら上がれてない
国語というか日常会話というかとにかくものすごい低いレベルのことができてない - >>56
こういう嫉妬は余計 - 中居君の尻たたけば分かるんじゃね？馬乗りして😭😭😭
- 競馬板持ってけば
- >>9
いろんな人の感想を聞きたい - どこで笑うのかわかんねえ頭いい奴なら笑えるのか？
- >>10
え… - 干支は中国発祥では？
- つーまーらーなーいーー
- 一問一答すぎるんじゃない？
- ちょっとだけ読んだけど「？」ってなるとこが多い
もっと言えば面白いって意味じゃなくおかしいこと言ってるし、尚且つ面白くないところが多い - 面白い面白くないの次元にいってない
会話が成立してない - >>16
うーん、嫉妬？ - 前半はまだわかる
後半になるとなんでそこからその答えに？って感じで面白い以前に意味がわからない
頭の中でだけストーリーが進行してない？ - >>17
確かに一部手直しが必要だな - 多いっていうかずっとそうだな
- ボケ→ツッコミ
これで1笑いのセットだと思ってるからこんなつまらんのな
ボケだけで笑い取りに来いよ - >>19
おまえが一番わかってないな - この手の予定調和感が強い漫才は駄目だよ
- >>27
というと？ - 面白くない中で種付け言われたら退席しそう
- あーこいつダメだ
センスない人だ - >>29
わかったようなこと言うなよ - 令和ロマンとかに憧れてたりする？
- >>30
どうしてそう思ったの？ - >>40
とがってるテレビでできないようなネタとか好きっぽかったから
どうなの？好きなの？ - >>42
好きだよ
アングラは - 開拓時代のアメリカを知ってる教養ないと笑えなくない？これ常識かな
- 文字だとどんなネタでも面白く無くなるぞ
声がないと印象が違う身振り手振りも欲しい - >>32
これ
仮に文字だけで面白いと思える物でもつまらんやつがボソボソ早口で言ってたらつまらんくなるし
動画とかで撮って載せた方がええんちゃうか？ - >>32,33
じゃあ、これ一流芸人がやったら面白いと思うか？ - >>34
正直いうと長すぎて最初の3行目の途中でギブアップ - 台本だけで評価してくれってのが無理ある
- こんな所で聞いてないで養成所入ればいいんじゃね？
- 割とずっとそうなんだけどさ
他の人も言ってるけど会話になってなかったり言ってることがおかしかったりするんだよ
例えばこれ
A「人間だって動物だろうが！ ホモ・サピエンスどもが！」
B「その話は根深いからやめよう！」
根深いの意味が分からんし、お前はホモ・サピエンスじゃねえのかだし、別にお前もホモ・サピエンスだろってつっこむわけでもないし、笑うの前に意味が分からんってなっちゃうんだよね - >>41
まあ一部手直しする余地があることは認める - このネタの世界の人類って四足歩行なのか？
- まず暗黙の了解というか前提として
競馬語るAをちゃんと下品にして聞いてるBを(比較的)上品にしないと観客がBに感情移入できない
だからB｢はっ？ 何言ってんだ？｣は言葉が粗すぎるあと｢馬の側に立って物事考えた事あるのかよ｣って言ったからには馬なりきり妄想トークが始まらなきゃいけないのに｢ねぇよ別に。牧場経営してないし｣ってBがボケにしても寒すぎるピンぼけ返答しててもうここから読む気起きない
- 俺が会話になるように手直ししてやろうか？
- >>48
スレ主じゃないけど気になる - あと知識系入れたいんだろけど普通に分からない人が聞いたら会話としておかしくなくても？ってなって笑うまでいかないからな
MARCH以上とかの学生漫才でやるならいいかもだけど客に分かること言わないとさ - M-1初戦敗退レベル
- 大工と話す時は大工の言葉を使えって言うだろ？
- A「お前さ、競馬って分かる？」
B「あぁ、知ってるよ」
A「俺さ、あれ人間がやったらもっと面白いと思うんだよね」
B「……？🤔」どう？この導入
- ボケが飛躍したこと言うのはボケそのものだからいいとして
ツッコミ側も返しが飛躍気味なのが気になる別にダブルボケなネタじゃないだろうし
お笑い芸人目指してんだが、漫才のネタ書いたから見て欲しい
VIP
コメント