-
https://news.yahoo.co.jp/articles/537c6d81d93dcdefbdc4ea1b4ef27818fa6a7379
元ジャンポケ斉藤慎二被告の〝タレント価値〟が争点に 被害者Ａさんの主張覆せるか
- 草
一応大物区分ではあるな - 知名度は高い方だろうけどタレントとしては三流だろう
- 齋藤さん謙虚やねwww
- Me tooがなければこれも無罪どころか女が悪いとなるかも知れないと考えると恐ろしいよな
- 実際にどうなのかは関係なくない？
被害者がそう思い込んで言い出せなかったのならそれが答えなんだし
おれらだってそうじゃん
学校やら会社やらいじめやらパワハラにあうと視野が狭くなるわけで
それで自殺にまで追い込まれる人間もいるんだし - なんでそこで争うの？
大物小物で判決が変わるんか - >>8
多分だけど暴力は無かったって事やろな
なので好意で受け入れた後に気が変わったか、権力に屈したけど後から我慢出来なくなったか
それが争点になってるみたい - 人気中堅ぐらいの立ち位置でしょ
大物って言うとMC番組を何本か持ってないと言わない気がする - 馬主登録してたくらいだから3流って扱いでもないと思うますよ
- 小物界の大物
- はーーーーいっ
- 同年代でもテレビに出れない芸人が大勢いる事を考えれば大物なんじゃないかな
- テレビ出てたしな
- テレビに継続的に出れたなんて1流やで
出られへん芸人沢山おるんやから - >>15
斎藤なんて日本人の大半が知ってるのにそれが一流でないなんて無理がありすぎるな - 大物だと思ったから嫌だけど従わざるを得なかった。
vs
小物なんだから嫌だったら断れるだろ。 - プロデューサーが証言してて草
- 俺は事件起こすまで知らんかったが芸能界の大物なんだろう
芸能界で働いてる奴が被害者なんだから俺を基準にしても意味はない - 三流だけど芸人に詳しくないと分かんなくね
- ウマ娘声優様なんだが？
- ジャンポケに何の影響力もないって判断なら理屈が変わってくる
- 影響力の強さは色々あるだろうが、被害者は元々インフルエンサーで今回始めてテレビに出たんでしょ？それならどう考えてもテレビ業界での立場は斎藤の方が上だよね？
斎藤はテレビ業界の製作側の知り合いも多いだろうしね - 男の時点で威圧されたら逆らえないだろ
- 女が嫌がってる時点で終わりだろ
- やったやってないが争点やないんや…
- >>28
やったことそのものは斎藤は認めてるからな。後は女性が逆らえない状況にあったかどうかだけ - >>28
なんで女性は斉藤と性行為するに至ったのかってところが争点なんやろ - 言い過ぎ
そこまでではない - 大物ではないよな、番組MCって訳でも冠番組もってた訳でもないんだから
- 断られた2500万慰謝料の値段はどっちで算出してんのかな
- まあ中居レベルなら断ったら影響あるかもとはなるけどなあ
- そこまででもないだろ
レ●プ以外に何やってるブスなのか俺が全く知らんし(´・ω・｀) - 芸人興味ない俺でさえ知ってんだから超大物だろ
- 罪を軽くするために自らの価値を低く見積もる
ここは俺は大物だという男気を見せてほしいところ - 被害者がどう感じたかがポイントなのに実際には三流だからって何の意味があるんだ？
ただのストローマン論法じゃん
頭大丈夫か弁護側は - >>39
女性の気持ちだけで男を刑務所送りに出来るって怖すぎやな - 不同意性交の要件の1つが地位や経済関係に基づく不利益の憂慮ってのがあるからね
憂慮を生む関係だったかそうではなかったに大物か小物かが関わってくる - 示談金2500万用意できるなら大小関係なく売れている方では
- 実力は４流もいいとこだけど扱いは一流だろ
テレビ出てるだけで
ジャンポケ斎藤のレ●プ被害者「ジャンポケ斎藤は大物！」弁護士「ジャンポケ斎藤は三流！」タレント価値が争点に
嫌儲
コメント