中居正広の再反論に広がる嫌悪感「勘違いおじ」「キモい」「身勝手」 中居正広の性欲は異常

Xでは、女性Aとのメールを根拠に「業務の延長線上」を否定した記述をめぐって、こんな冷ややかな声が上がっている。

《中居さんいつまでこんなことやってるんだよ痛々しくて見てらんない笑　女からお礼メールもらったくらいで俺に好意があるんだな、とかとにかくキモい思考やめようよ？ねっ勘違いおじの中居さん》
《中居正広氏、既に会食もして「勇気づけられた」とお礼メールくるような信頼関係があったと思う女性を誘うなら余計な嘘なんかつかず正々堂々と「二人きりで自宅で会いましょう」と誘えばよかったんじゃないの？っていうそれに尽きる》
《お礼メールにはお礼以上の意図はないが正解じゃない？そこに好意だの特別な感情だのがあると思い込む身勝手な妄想力に問題がある》

https://news.yahoo.co.jp/articles/90fd90239d257987522dc51acf267af3f2fdda14

そもそも、調査報告書では、中居氏と女性Aはあくまでも業務を通じて接点を持ち、交際関係やプライベートな付き合いはなかったと評価。性暴力が認定されたトラブルは、直前に中居氏から2人きりの食事を提案され、女性Aがこれを承諾した末に起こったとされているが、調査報告書では、中居氏はフジテレビにとって有力な取引先で、女性Aは入社数年目の局員という関係上、《両者の間には圧倒的な権力関係が存在していた》と認定している。

「中居氏としては、女性Aとはプライベートな話題も共有できる間柄で、そこに第三者委員会が認定したような権力勾配は無く、業務での付き合いを抜きにしても、親密な関係であったと主張していると捉えることができます。とはいえ、お礼のメールは社会人のマナーとして“社交辞令”で送る人も多く、当時の中居氏がフジテレビにとって“超重要タレント”であり、そんな立場の人に対してはなおさら丁寧に接するのが一般的でしょう。

また、中居氏は報告書のなかで、’23年6月2日に女性Aを誘い出した際、事前に他のメンバーを誘っていること、店を探していることをメールで伝えていましたが、第三者委員会のヒアリングに対しそのような行動を取った事実はなかったと説明しています。あくまでも女性Aとの信頼関係が築けていたと自負しているのなら、“だまし討ち”のような誘い方で2人きりのシチュエーションを作ったことに関する説明が必要ではないでしょうか」

中居氏本人が会見を行う予定はないというが、はたして“名誉回復”を果せる日は来るのだろうか。