凄い面白い映画ってことで勧められた「容疑者Xの献身」見たんだが

1 : 2025/02/17(月) 21:42:35.067 ID:RuQoVU940
なにあれ?クッッッッッソつまらなかったし意味不明だったわ
堤真一が何で代理殺人するほどの感情を持つに行ったったのか不明だったし、
おそらく犯行に気づいたであろう福山雅治をわざわざ冬の山に呼び出したっつーのに殺しもしなかったのか(冬山雅治?) ていうかこの山のシーンいらねえだろ
最後も松雪泰子が「わたしがやりました!」って言わないとか
良心の呵責を感じない悪人じゃんあのアバズレがよ
2 : 2025/02/17(月) 21:43:39.859 ID:RuQoVU940
時間返せよクソが
3 : 2025/02/17(月) 21:44:08.508 ID:rW5cQXPy0
トップガンの方が面白いよ
9 : 2025/02/17(月) 21:46:46.082 ID:RuQoVU940
>>3
マーベリックてやつは見た
トムクルーズの眉間と鼻梁がつながってるのと加齢具合でなんかライオンの顔に見えてあんまり集中できなかった
4 : 2025/02/17(月) 21:44:21.810 ID:PKRFcJeP0
そうやで
だから原作ファンからフルボッコに批評されたんやろな
7 : 2025/02/17(月) 21:45:36.543 ID:RuQoVU940
>>4
やっぱそうなの?原作読んだことないけど完全に意味不明だよあの映画
22 : 2025/02/17(月) 22:08:57.113 ID:ozIncGiC0
>>7
映画見ずに原作読んだけど小説で泣いたの初めてだったわ
34 : 2025/02/17(月) 22:38:03.591 ID:RuQoVU940
>>22
すまん 原作読んでないんだけど、映画で言うとどのへんで泣いたの?
5 : 2025/02/17(月) 21:44:42.827 ID:SCfCCYN70
しょせん邦画だから
12 : 2025/02/17(月) 21:50:16.236 ID:RuQoVU940
>>5
邦画だって面白いの一杯あるだろ
6 : 2025/02/17(月) 21:45:06.445 ID:Sf4xD8Ax0
これは原作ファンの味
14 : 2025/02/17(月) 21:51:34.489 ID:RuQoVU940
>>6
レスの途中で死んだのか?
8 : 2025/02/17(月) 21:45:46.727 ID:/qtCL4U30
>>1
何見ても否定おじさん
11 : 2025/02/17(月) 21:48:48.880 ID:RuQoVU940
>>8
そうでもない
そうでもない俺からみても「え? なにこれ…?」ってなった映画だった
「空気人形」って映画も意味不明だったわ 劇中でなーーーーーんにもイベント起きないでそのまま終わった おぱーいがきれいな形だったことしか覚えてない
10 : 2025/02/17(月) 21:48:25.026 ID:2rQB5ph10
ミステリと言う勿れもゴミくそだった
まん臭がすごい
13 : 2025/02/17(月) 21:51:08.678 ID:RuQoVU940
>>10
原作?ドラマ?
まあ菅田将暉って時点でドラマは見る気しなかった
15 : 2025/02/17(月) 21:52:31.134 ID:Ui/w92bB0
過程でホームレス一人殺してんのが滅茶苦茶すぎる
16 : 2025/02/17(月) 21:55:28.399 ID:RuQoVU940
>>15
ああそうこれ!忘れてたけどコレ本当に無茶苦茶過ぎるわ
そんな都合よく代わりがいるかよ!ってなったし
しかも最終的に単なる無駄殺しになっちゃったからね
そこまでするなら福山も殺せよ!って
17 : 2025/02/17(月) 21:57:36.612 ID:J4nK7VNQ0
社会的弱者じゃないと感情移入出来ないんだよな
俺はボロクソに泣いた
18 : 2025/02/17(月) 21:58:22.245 ID:RuQoVU940
>>17
そうなの?
煽りでも何でもなく泣いたポイント知りたいわ 教えて
19 : 2025/02/17(月) 21:59:47.540 ID:YKDdSF6K0
あの時はガリレオがそもそもヒットし過ぎてたからな
東野圭吾のめちゃくちゃ良かった映画があんまり思いつかない
20 : 2025/02/17(月) 22:02:01.039 ID:RuQoVU940
つーかガリレオってそもそもが森博嗣の劣化パクリみたいに思えてきたわ 才川と西之園シリーズのパクリ
21 : 2025/02/17(月) 22:04:48.315 ID:RuQoVU940
実は東野圭吾と宮部みゆきのミステリって全く面白さを感じないんだよなぁ
どちらもすごい売れてるから確実に損してるのは俺なんだと思うけど
23 : 2025/02/17(月) 22:14:12.275 ID:QX5H4JyRd
すまん
冬山雅治って何?
26 : 2025/02/17(月) 22:20:58.838 ID:RuQoVU940
>>23
あのシーンで結局何も起きなかったから、もしかして福山と冬山をかけたダジャレ的なものなのか?と一瞬考えた
24 : 2025/02/17(月) 22:16:12.162 ID:cCAkPr7H0
福原雅治が謎の数式書き殴ってるシーンのためのコンテンツでしょ
25 : 2025/02/17(月) 22:19:09.964 ID:RuQoVU940
>>24
というか容疑者Xの献身って、福山雅治が探偵役やる必然性まっっっっっっっっっっっっっっったくないよね?
福山雅治が専門知識で見事解決!ってわけじゃないし。
あの映画本当に意味不明だわ
27 : 2025/02/17(月) 22:23:23.649 ID:vkXg2UnP0
SEXで献身(〃ω〃)
28 : 2025/02/17(月) 22:23:51.340 ID:1YVavCpg0
るろうに献身
29 : 2025/02/17(月) 22:29:12.029 ID:YKDdSF6K0
東野圭吾はあんまりミステリーじゃなくてサスペンス寄りだと思う
30 : 2025/02/17(月) 22:33:22.691 ID:RuQoVU940
>>29
全般的にそんな感じなの?小説はちょっと読んだだけだから人情話多すぎるわって印象しか持てなかったわ
32 : 2025/02/17(月) 22:36:08.779 ID:1ErudKvz0
>>29
わかる
31 : 2025/02/17(月) 22:35:14.684 ID:0UY1KgtP0
刑事物語でも見ろ
33 : 2025/02/17(月) 22:36:51.814 ID:RuQoVU940
>>31
wikiってみたらクッソつまらなそうじゃん 笑
35 : 2025/02/17(月) 22:38:53.085 ID:GRvNeI6c0
ミステリーは小説で読むのが正解
38 : 2025/02/17(月) 22:40:55.597 ID:RuQoVU940
>>35
まあ大正論なんだけど、話題作とか名作!とかすすめられたらちょっとは映画見てみようって気にもなるじゃん
LAコンフィデンシャルとか寒い国から帰ってきたスパイみたいに小説もすごいけど映画版もすごかった!ってなる奴もあるし
36 : 2025/02/17(月) 22:38:57.420 ID:0UY1KgtP0
ハンガーヌンチャクの使い手だぞ?
40 : 2025/02/17(月) 22:43:07.729 ID:RuQoVU940
>>36
ちょっと気になって動画検索したわw
37 : 2025/02/17(月) 22:40:08.217 ID:/0jzAbOdd
まあ発達には理解できない映画ではあろうな
39 : 2025/02/17(月) 22:42:08.894 ID:RuQoVU940
>>37
あの映画の登場人物を理解できたと思ってる方がヤバくない?サリーアンテストの代わりになるんじゃないか?

コメント

タイトルとURLをコピーしました