- 1 : 2022/12/22(木) 15:43:14.266 ID:vB8Ov5u5d
-
ディスプレイ前の大多数を不快にさせておいて
有名人側を不快にさせたら訴えられるっておかしいだろ
- 2 : 2022/12/22(木) 15:43:49.077 ID:xtHOTOenM
-
金がすべてだからな
お前も金があればいける
- 5 : 2022/12/22(木) 15:44:45.295 ID:vB8Ov5u5d
-
>>2
金があっても有名人うったえらんねえだろ
- 3 : 2022/12/22(木) 15:44:28.735 ID:tUT/iWVI0
-
真に受けすぎ
ピュアなんだよな誹謗中傷するバカって
- 7 : 2022/12/22(木) 15:45:28.920 ID:vB8Ov5u5d
-
>>3
誹謗中傷する側もバカだと思うが
世の中の大多数を不快にさせたら有名人側も裁けや
- 4 : 2022/12/22(木) 15:44:32.185 ID:9Ug1dTJD0
-
叩かれたくないなら表にでるなよって感じだよな
- 9 : 2022/12/22(木) 15:45:58.571 ID:vB8Ov5u5d
-
>>4
それはあるな
雑魚メンタルが
- 6 : 2022/12/22(木) 15:44:59.642 ID:2kZYaTtr0
-
訴えられても正義があるなら裁判で勝てるだろ
なんで負ける前提で話してるんだ
ガッポリ稼ぐチャンスだろうが
- 8 : 2022/12/22(木) 15:45:37.848 ID:nLXy3Mfi0
-
ワイドショーでネットで見つけたデマを拡散したら
停波を義務付けるべきだな
- 10 : 2022/12/22(木) 15:46:06.919 ID:njYP7BN90
-
一理ある
- 11 : 2022/12/22(木) 15:47:13.384 ID:ZuaNeQHbM
-
ダイレクトにいうゴミだからだろ
カスはならない程度にニュアンスごまかす
- 12 : 2022/12/22(木) 15:47:37.122 ID:vB8Ov5u5d
-
例えばdaigoがホームレスの差別的な発言して炎上してたけどdaigoが訴えられることない
それで不快に思ったホームレスがdaigoにあてて誹謗中傷ツイートしたらホームレスは訴えられる
- 13 : 2022/12/22(木) 15:47:38.224 ID:e7nMzMnG0
-
不快だからってこれ以上言ってはいけないラインを超えていいわけないだろ
- 17 : 2022/12/22(木) 15:48:56.126 ID:vB8Ov5u5d
-
>>13
俺は誹謗中傷してる側を擁護してるわけじゃなく
大多数を不快にしてる有名人側も裁かれろと言ってる
確かに炎上などはあっても裁判で裁かれるわけではないし
なんなら炎上商法にもなる
- 22 : 2022/12/22(木) 15:52:13.033 ID:e7nMzMnG0
-
>>17
有名人も免罪されるわけじゃないし訴えられるリスクは負ってる
ホームレスの件は特定個人に対する発言じゃないから名誉毀損が成立しにくい
逆に発言者個人を誹謗すると成立しやすいってだけ
- 14 : 2022/12/22(木) 15:47:56.248 ID:Mb5eSYJm0
-
何度も執拗に誹謗中傷してるやつは訴えられても仕方ない
- 15 : 2022/12/22(木) 15:47:57.133 ID:2kZYaTtr0
-
てかね、誹謗中傷したくらいで訴えられるとかねえよ
訴えられるとしたらやめろと警告されてそれでもやめないやつか
もしくはよっぽど悪質なやつとか事実と違う事を吹聴してるとかだ
- 18 : 2022/12/22(木) 15:49:59.600 ID:vB8Ov5u5d
-
>>15
じゃあ有名人側も大多数が不快になる発言はやめないとな
最近じゃわざと炎上させて稼ぐやついるじゃん
- 28 : 2022/12/22(木) 15:55:25.491 ID:2kZYaTtr0
-
>>18
司法に言ってくれ
もしくはそういう政策掲げてる政党に投票してくれ
もっと言えばそういう公約掲げて立候補してくれ
期待してるぞ
- 34 : 2022/12/22(木) 15:57:50.811 ID:vB8Ov5u5d
-
>>28
今の司法を変える気はない
ただ納得はしたい
できるのなら
- 16 : 2022/12/22(木) 15:48:35.406 ID:nLXy3Mfi0
-
メディア内でも他人の悪口言ったら即訴えるべきだろ
不倫だけで凶悪犯罪者みたいに騒ぎすぎ
煽ったやつは訴えられず
それに便乗した糞垢は訴えるってなんだろう
- 19 : 2022/12/22(木) 15:50:20.482 ID:/T8qpUw60
-
>>1
ばーかばーか
- 20 : 2022/12/22(木) 15:50:49.179 ID:gQNAjDRhx
-
ビビらせて子供を縛ってる様にしか見えない
- 21 : 2022/12/22(木) 15:51:31.478 ID:ji1QmhI30
-
何かしかの罪があるなら裁くのは司法
なんの権限もない人間が個人的な制裁なんてものが出来ると思ってるなら狂ってる
- 24 : 2022/12/22(木) 15:54:19.359 ID:vB8Ov5u5d
-
>>21
だからその司法がルールがおかしいって言ってる
>>22
いや知ってるよ
だから個人を特定して誹謗中傷しなければいいっていうのがおかしいといってる
例えば黒人をボロクソにナジッてツイートしたら黒人は傷つくけど訴えても勝てない
- 23 : 2022/12/22(木) 15:53:00.038 ID:zg79rzl20
-
誰にも不快に思われないなんて不可能だから
子供かよ
- 25 : 2022/12/22(木) 15:54:42.093 ID:vB8Ov5u5d
-
>>23
その不快に思わせたかどうかの判断は司法がするべきだろう
- 32 : 2022/12/22(木) 15:57:34.620 ID:zg79rzl20
-
>>25
だから個人攻撃が悪になるんだろ
不特定多数に対する意見は賛否両論あるかもしれないが個人攻撃は明らかに悪意や敵意があるだろ
- 38 : 2022/12/22(木) 15:59:39.756 ID:vB8Ov5u5d
-
>>32
例えば黒人に対して明らかな悪意を持ったツイートをしたとしてそいつは訴えられるか？
- 43 : 2022/12/22(木) 16:01:09.405 ID:zg79rzl20
-
>>38
黒人は個人ではないけどな
- 46 : 2022/12/22(木) 16:01:54.268 ID:vB8Ov5u5d
-
>>43
でも君の言う明らかな敵意や悪意はあったとしてね
- 26 : 2022/12/22(木) 15:55:09.886 ID:A83k+H1va
-
有名人相手なら何してもいいって風潮のがムカつくわ
文春お前のことやぞ
- 31 : 2022/12/22(木) 15:56:50.987 ID:vB8Ov5u5d
-
>>26
まぁそれもいらつくが
文春は訴えられるから
- 27 : 2022/12/22(木) 15:55:16.230 ID:ijxkrAFha
-
芸能人を名指しで批判しただけで訴えられた例ってあるのかな
事件になってるのって、レスやDMで直接攻撃したものだけのイメージ
- 29 : 2022/12/22(木) 15:56:16.883 ID:SO89N2bs0
-
まぁ不公平感理不尽感があるってのは同意
でも誹謗中傷はだめだからもうどうにもならん
- 33 : 2022/12/22(木) 15:57:34.815 ID:vbYoovxdM
-
つうかネットだけ独り歩きしてるわ
現実で言ったカスにも処罰しろ
- 35 : 2022/12/22(木) 15:58:23.245 ID:JEeumneP0
-
これがいじめられっ子の思考か
- 41 : 2022/12/22(木) 16:00:28.353 ID:vB8Ov5u5d
-
>>35
俺はいじめられてない
引きこもりガチだったが
- 37 : 2022/12/22(木) 15:59:08.238 ID:q14zQSeU0
-
やらかして批判された時に「弁護士と相談しています」とか言い出す芸能人はクソ
- 39 : 2022/12/22(木) 15:59:57.571 ID:vB8Ov5u5d
-
>>37
まじでそれｗｗｗ
- 40 : 2022/12/22(木) 16:00:26.274 ID:MVxTL+M90
-
スマイリー「まじで?」
- 42 : 2022/12/22(木) 16:00:42.243 ID:EhjQtgLk0
-
誹謗中傷しなければ済むじゃん
- 44 : 2022/12/22(木) 16:01:32.649 ID:vB8Ov5u5d
-
>>42
いや不快にさせる有名人側どうにかしてほしい
誹謗中傷した側も訴えられていいが
- 45 : 2022/12/22(木) 16:01:45.468 ID:gkmf1a1T0
-
著名人側も炎上ということで社会的に制裁が加わってると見做されるんでない？
1の言いたいことはぶっちゃけわかる。炎上商法はクソだと思う。
コメント