- 一人ならともかく複数人いるなら警察も動いてくれるでしょ
- 共産れいわ社民立憲支持者って何で松本人志叩いてんの？
- >>1
捜査機関で捜査されたら被害がなかったのがバレるから - >>3
分かってないね
元々処女膜すらないのにやられた証拠は出せない
状況をつらつらと並べるのはできない(松本ファンからの報復を恐れて)ではないかと
- 被害者側で1回でも警察の世話になったらわかるよ
- それしかないよなぁ
あと私の友達が性被害受けた！みたいなのもな
事実だとしてもレイプされたことSNSで拡散されるって可哀想すぎ - まあ物的証拠がないみたいだしな
正攻法をとっても不利なんじゃないか？
だからって文春を使って社会的制裁を与えるのもどうなのって気もするが
本当に潔白なら松ちゃんも潔白をアピールできるだろうし
まあここまで大事にはなってはいるが、結局この出来事って警察沙汰にするまででもない揉め事レベルってことなんじゃないかな
かと言って事件を矮小化したい訳ではないが、ただ松ちゃんは過剰防衛しすぎ - 証拠がないならやったやらないの泥沼になるのは目に見えてるからな
それを分かってるのに警察に行く人はいないだろう - 行かない事実があるのは知ってるよ
なんで行かないのかが気になった松本は実際手は出してるけど強要はしてないと思ってる
ま●こ二毛作 - 強姦は被害者の尊厳の問題もあり
無理矢理でも被害者自ら「あれは問題なかった」と思い込むことで平静を維持しようとするから
泣き寝入りする率が高いって昔から言われてたことでしょ - >>13
週刊誌に一方的に報道させるのは泣き寝入りなんだ - >>23
「なんでその時警察に行かなかったんだ」という話に対してだから後から告発するのは別問題なんだが
なんだ？相手の矛盾見つけて戦う探偵の気分か？ - >>31
後出しで範囲限定して勝手に開き直って言い訳してんじゃねーよボケ - あのさ
争点は
お互いの同意によって性交渉をしたという定義の問題であって
- まあ被害女性が何考えてるのか想像するしかないけど
ただ世間で言われてるような批判（ノコノコホテルまで行くのも悪いだろとか、二毛作だとか）
そういうのを自分でも思う罪悪感みたいなのもあって告発しづらいのでは
とかまあ考えることはできるよね - >>15
それなら週刊誌にも言わないでしょ - 証拠なければ逮捕できないし被害届取り下げられるだけだよ
しかも一回取り下げると同じ案件で二度と出せないから安易に出さない方がよい - >>16
検察に裁判で勝てるだけの立証案件を出せるかどうかだけだよ証拠どうこうではないきがする
- >>18
検察に勝つのは男性側では - >>20
検察に、 - >>22
証拠がない
立証できない
だいたい言いたい事はおなじだろわかれ - 空行キチゲェ消えろよ
- 痴漢だってその場で被害者が声を上げなければ合意したのと同じ、とは言わないでしょ
- 俺が言うのもアレだけど
安価付きレスが連続するスレってキモいな - >>26
お前の感性終わってんな - 文字に気持ちが揺れるとか
相当終わってるわ - セカンドレイプ問題知らんのね
- >>29
ハイハイ
性嫌悪のやべー人おはよう - 刑事物や政治物になると
毎回この手の仕切りが出てくる
コメント