-
弁護士の嵩原安三郎氏と野村修也氏が２２日、日本テレビ系情報番組「情報ライブ ミヤネ屋」に出演。ダウンタウン・松本人志が「週刊文春」発行元の文芸春秋などを訴えた民事訴訟に関し、松本側の訴状に対して同日発売の週刊文春誌上で行われた反論について解説した。
週刊文春は誌面で、松本側の「客観的証拠がない」との主張に対し、「客観的証拠は吟味した」などと反論し、根拠として性被害を訴えたＡ子さんを３年半前から取材してきたこと、Ａ子さんが松本の私的な携帯電話の番号を知っていたこと、被害現場とされるホテルの“実況見分”を行ったことなどを挙げた。これに嵩原弁護士は、客観的証拠の定義として「映像・写真・音声など人の主観が入り込まず変化することがないもの」と説明。「供述や証言は客観的証拠とはならない」とした。
さらに野村弁護士は、文春側の主張する客観的証拠について「ちょっと弱いかなと思います」と分析。「密室で行われた行為自体が報道されてる内容と同じようなものだったかどうかを裏付ける証拠は、今のところ供述だけなんじゃないか」とし、「供述をした人が本人間違いありませんとかいうことを固める証拠にはなってるけれども、供述内容そのものにヒットしているような証拠ではないので、結局のところは証言の信ぴょう性が争点になってしまうのかなと」と話した。
https://news.yahoo.co.jp/articles/b5fb92bc2f50cdf2dd3f0b2831f23fe204e7a4db -
>>1
働かずにレスを立てるキミが羨ましい -
>>2
レスを建てるとかいってるアフォは確実に無職だろ？ｗｗｗ -
>>27
自虐的であるな
なんか最近クレバがジャニかアイドルに楽曲定期しなかったな -
文春は性加害の客観的証拠を持ってるって言ってるんだろ
裁判でしっかり提示してもらえばいいよ -
証拠持ってるってのが虚偽なら詐欺だが大丈夫なのか
-
芸能事務所に所属する弁護士と実務から離れた学者センセーが
今月も橋下徹相手に名誉毀損裁判で完勝した弘中惇一郎弁護士とジャニーズ性加害事件で被害者側の代理人として取り仕切った佃克彦弁護士が文春に載せた見解に反論できるのかね -
とうとう出…てない。。。！？
-
日テレは松本なんかどうでもいいから漫画家自殺させた件について説明しろよ
-
どうでもいいからはやくま●こ農家を破滅させろ
-
>>12
何一つ意味不で草 -
松本の代わりがダイゴは坊主なだけだよな
-
野村って弁護士なの？
-
文春ボロボロだなw
嘘つきは文春の始まりって事だな
いや文春だけじゃないな、すべてのマスメディアか
嘘つきで殺人犯だw -
こんなとこやテレビであーだこーだ言ったとこで裁判が全てなんだから座して待てばいいだけだろ
-
>>18
裁判やることになったんだから待てばいいだけだよね -
裁判始まれば新しい証拠なり供述なりが出てきて話せることは増えるんだろうけど
なんの変化もないのに連日同じ話題でよく話せるなって思う -
>>1
客観的と言えるのが携帯の番号だけじゃん
それにしてもどこからか流出したものとも言えるし -
山川もガバガバ 木原もガバガバ
文春盲信マン草生えるわ -
具体的なことや裁判戦術的なことはわからずとも
10年後の「松本人志ってなんで辞めたんだっけ」に答えられればいいんだよ。 -
ゴミ売りが松本擁護して黒歴史を刻んでるのけ？
-
>>25
日本語不自由っすねｗなんか叩いてるアフォって日本語すらまともに使えないの多くね？
やっぱ自頭足りないとそうなるんだな -
だから現代の個人情報が漏れてこのシステム会社の系列と徐々に変わってくるからネガキャン工作と不正採点が入る
-
売れてる（）ってニュースはほとんど被弾なし
-
某所続き
今日は割とやって更新止めるんだろう
どっちも見たけどフィルターかかり過ぎだから -
らわちへねすなたすおおまつるいゆ
コメント