大物芸能人「芸能人は稼げるけど社会的地位は低い」

発言した大物タレントによると、バラエティ番組の共演やパーティーなどの社交場で、大企業役員や専門職の知識人と接する際に「決定的な立場の違い」を痛感するという。

・資本金10億円以上の大企業経営者
「経済を動かしている」「数千人の雇用を守っている」という実質的な社会的責任があり、政治や官界ともパイプを持つ。
・医師や弁護士などの国家資格者
人命を救う、法と正義を司るという社会機能の根幹を担っており、職業そのものに不可侵の敬意と高い倫理的信用が付与されている。
・大学教授などの学識経験者
学術の発展に寄与し、国政の有識者会議や審議会などに呼ばれる「知の権威」。

これらに対し、芸能人は「所詮はスポンサーと視聴者のご機嫌を伺う人気商売」「いつ消えても社会システム上は何の影響もない存在」と自己評価。「どれだけ高級車に乗ってタワマンに住もうが、国家や社会の公的な場では“客寄せパンダ”以上の扱いにはならない」と語り、スタジオを唸らせた。

この比較に対し、ネット掲示板やSNSではさらに踏み込んだ議論が展開されている。

「そりゃ勝てるわけがない」納得・分析派
「医師や弁護士は難関資格と専門性、教授は業績、大企業社長は組織力。芸能人の武器は『人気』だけで、再現性も権威もない」
「有識者会議にタレントが呼ばれることもあるけど、結局は『世論向けのアピール枠』で、本質的な意思決定には関われないもんな」
「医師や弁護士は80歳になっても先生と呼ばれるが、落ちぶれた芸能人はただの無職。一生モノのステータスじゃない」
「資本金10億超えの社長なんて、銀行も頭を下げて融資するレベル。不安定な個人事業主のタレントとは信用の土台が違いすぎる」

「資本主義なんだから金がある方が勝ち」反論派
「教授や勤務医の年収なんて芸能人のトップ層から見れば誤差。資本主義社会で一番強いのは結局キャッシュでしょ」
「地位が高くても過労死しそうな勤務医より、テレビで喋って数億稼ぐ芸能人の方がよっぽど勝ち組に見える」
「社会的地位なんて見栄のためにあるようなもの。実利を取るなら圧倒的に芸能人」