松本人志さんA子さんX氏への脅迫の疑いで刑事告訴へ「怒らせてはいけない人を怒らせた」

まっちゃんさすがや
https://mastumoto.com

「『こういう情報があって、調査会社に調べさせた方がいいと思うけど、どうですか』と（松本氏に相談した）。で、松本さんが『お願いします』ということですよ」

「こういう情報」とは一体、「どういう」情報だったのか。それは「性加害報道が真実かどうか」というこの裁判のテーマに直結する正当なものだったのか。もし、正当ではない調査をしようとしたならA子氏のプライバシー侵害などに当たりうる。

さらに田代弁護士は発言の中で、探偵調査を最終的に『お願いします』と決断したのは松本氏本人だったと明かしてしまった。とすると、探偵による調査に対して責任を問う場合には、松本氏もその相手となり得る。それは今まで女性を「訴える」側だった松本氏が、「被告」に転ずる可能性を意味する。

こうした抜き差しならない展開を前にして浮かぶのは、「松本氏側が粛々と法廷で闘っていたら、こんな事態にはならなかったのではないか」という思いだ。
松本氏側が法廷の中で週刊文春報道に対して正々堂々と主張・立証を展開し、勝訴を勝ち取れば、松本氏の名誉は大きく回復されたと思う。正攻法で裁判に勝てば、誰もがその結果を認めない訳にはいかなかっただろう。

　しかし、今はもう、そうではなくなったのではないか。これまでの松本氏側の活動は、松本氏を「真の名誉回復」からどんどん遠ざけているように思える。