- 訴えを起こしたい夫は過去にDisney+（配信サイト）に加入し弊社との如何なるトラブルにも承諾する にサインしていた。訴訟失敗か。
- これ怖いよなぁ
- 怖いも何も死んだ後だし賠償してもらったところでとも思うわ
- >>3
でもこの前例通ったら死にかけても何されてもディズニープラスの契約あるからで押し通されるんだぜ - >>8
怖すぎる。 - 失敗でも多くの人の目につけば損害与えられそう
- ディズニー関係ないレストランだからディズニーは関係ない！！ってゲェジ湧いてるけど
普通に考えてディズニーが認可してディズニーの敷地内で営業させてるレストランで何か問題起こったらディズニーも連帯責任負うよな
ディズニー内にあるから安心だってみんな思ってるのに
関係ないってそれ監督責任どうなん？ - >>7
それな、関係ない厨は過去にディズニーで沢山楽しい思いしたやつらだろうな腹立つわ。 - >>7
常識的に考えれば監督責任は発生するだろうな
土地貸して収益から賃料とってるんだから報償責任の理論も通用するし、何より客はディズニー内の施設だから信用して飲食してるわけだし - >>14
まじか、終わったな。あまり良くない着色料とか甘味料入ってそうなんよな、やたら甘いお菓子や発色いいお菓子とかも。 - なにそれ！！！！！！！！
- >>9
最新ニュース。 - 同種の契約はアメリカではよくあるみたいだよ
訴訟大国で一般人がなんでも訴訟しまくるからその対策のようだ - >>11
なるほど。 - 携帯や車にディズニーのステッカーとか貼ってるだけであらゆる裁判に負けそう
- 遺族はディズニーを訴えてディズニーは食事を提供してた会社を訴えるのが普通じゃないの
- アメリカの話で配信サイトでの契約でもリアルでも同じ力を発揮するのか
- 土地貸してるけど経営主体が別だから関係ない！って暴論が通用するなら、有名企業が悪徳企業に名前貸しまくってボロ儲けした挙句に問題が発生した時うちは関係ないからセーフっていうのもありになる
- 過去にディズニープラスの体験やっただけなのに…
- ディズニーはうちじゃなくその店の運営会社と訴訟しろって言ってるんだろ？
じゃあそうすればいいじゃん - >>1
そもそもそういう契約自体が日本なら無効になるな
契約書作ってハンコ押してても無効になるレベル
それを規約として自動的に承認なんて法治国家ならあり得ない - 嫌なら来るな
- け〇〇つとかいう高卒でもなれるク〇底〇キ〇すぎてワロスｗｗｗ
- 過去に1ヶ月間契約してたらその後は永久にあらゆる権利が剥奪されるのはディズニーにとっては普通なんだろ
家族で遊びに行ってキャストに拘束されて嫁や娘がパレードの真ん中で朝から晩まで公開生放送されながらレイプされて殺されたとしてもディズニーの敷地内なら訴訟なんか許されないってこと
- 見た事だけど左翼野党の反対ばっかり映して、スタンドで見る野球マニアの女子とかどうや？
- 顔わかんなかったけど
まさかFOIより動き鈍いとはね
スレチだし何の一ヶ月分なんだ - ダメな飯食ったら死ぬのに外食行けるやつの気がしれない
- >>33
夫さんは気の毒だけどエピペンは持ってなかったのかねえ - 今じゃ観光漫画やからなぁ…
- これ、権利放棄の範囲が広くなり過ぎるのはディズニー社が大き過ぎるせいということで、連邦司法省が独禁法に基づく会社分割命令を出すことを検討し始めそう
- アレルギー怖すぎだろよく外食できるな
- 規約や契約よりも法律が優先されるからディズニーの言い分が通るわけないんだけどこんなの主張して百害あって一理なしだろ
これ主張した担当者クビだけじゃすまないだろ
東京ディズニーランドへの風評被害もあるだろうからとんでもないことになるぞこれ - こりゃ世界中のディズニーがアレルギー殺人に利用されるな
コメント