松本人志さんの”罪”を考察したブログに反響広がる「ぐうの音も出ない」「完璧すぎる論破」《あのときの話題を再発見》

松本人志さんから性的被害を受けたという女性の証言を週刊文春が報じた問題をめぐって、日本文化史研究家のパオロ・マッツァリーノさんのブログが注目を集めている。

「松本人志さんの罪についての考察と提案」と題した論考は、X（旧Twitter）で1万6000以上の「いいね」を集め、「ぐうの音も出ない」「完璧すぎる論破」といった反響が広がっている。パオロさんの公式ブログから、当該記事を全文転載する。

略

的外れな人情論と損失論

　人情論がなぜいけないのか。立川志らくさんは、自分は人情を大事にするから世話になった松本さんを支持するといってますが、もし被害者が自分の娘だったとしても同じことをいうのでしょうか。

　もしも、被害を訴える女性たちの親が逆上して松本さんを56すなんてことが起きたとしても、それもまた人情の成せる業です。人情は人を助けることもできるし、人を56すこともできます。加害者にも被害者にも人情はあります。どちらの家族にも人情はあります。

詳しくは

松本人志さんの“罪”を考察したブログに反響広がる「ぐうの音も出ない」「完璧すぎる論破」《あのときの話題を再発見》

松本人志さんから性的被害を受けたという女性の証言を週刊文春が報じた問題をめぐって、日本文化史研究家のパオロ・マッツァリーノさんのブログが注目を集めている。「松本人志さんの罪についての考察と提案」と題した論考は、X（旧Twitter）で1万6...

diamond.jp

当人が人情で行動決めるって言ってるんだったらそれまでじゃね？

人間の思考に正解なんてあるのか？