-
https://news.yahoo.co.jp/articles/663f95f8ea088d9050afc209cc17302fbc49ea3e
- もう ぇえて…┗( ￣—￣)┛
- あーやっちまったなあ
文春の負けか - 最近の文春は捏造ばっか
- お詫びと経緯の説明は無料で公開しろよ
有料で次号に掲載とかアホか - 捏造報道確定
文春にも中国資本が入ってるのかね - 本誌には載せて形に残せ
でも無料で経緯も説明しろ
関係各社にも詫び文送れ - 誹謗中傷動画が捏造だったとしても、サナエトークン絡みの答弁から嘘の答弁を繰り返していたという事実は変わらないから高市は当然、辞任するんだよね？捏造して廃刊なら、国民に嘘を付いた高市は当然、辞任しなきゃおかしいよね。
サナエトークン大嘘バレる🤣
pic.x.com/ND3RYYs3eV
- 文春としては世の中で受けると思ったんだろうけど、微妙に滑ってるのよね
敏感に反応しているのが中国共産党と、その日本支部な方たちばかりなので - 動画が捏造でSNSのやり取りは本物というのは矛盾してるが
気づいてないのか文春
Fランが記者やってるんじゃないか - >>12
別に矛盾はしとらんだろ
やましくねえなら証人喚問しろよ
やりたがらないってのはそういうことだろ - >>22
証明責任は告発する側にある。
お前らが疑問の余地の無い証拠を探し出せば良いだけだ。
X民が動画の捏造を暴いたようにな。 - >>23
それを明らかにするための証人喚問だろ
されちゃ困る理由でもあるのか？あるんだろうな
そこまで拒否するってことは - やっちゃったｗ
文春砲とか言ってイキってるからだよ - 2026年衆院選の高市称賛動画の説明文が2025年総裁選の動画と取り違えていた話し。
どうしてそんな取り違いが起きたのか｢説明責任｣と謝罪の必要はあるが記事の本筋には関係ない話し。 - >>15
文春の画像は衆院選後の写真 - > 一部動画の時系列に関する部分にとどまります
総裁選の後で作った動画だった
根底から違ってるのに一部って - >>1
どうせ有料記事なんだろ？w
ふざけんな誰が買うか。 - SNSのやり取りが本物でも、誹謗中傷動画作成依頼でなければ意味ないし
- >>18
意味がないなら虚偽答弁の必要はないやろ
したってことはやましい訳だな - 金さえ儲けられりゃ捏造だろうが何でもOKだと思ってやってたら
今までみたいには行かんかったようだな - 記事訂正とお詫びの
ご案内 - 俺たちの文春
- 自分自身をアクロバット擁護するんか？しかも有料記事？
- 品もクソもないがエゲつないほどの徹底取材が武器だったのに証拠の不備を一般人に指摘されたら今まで積み上げてきたものがパァになる
証拠に間違いがあるのにその間違いに立脚した記事を書いてさも真実であるように見せかける
世間ではこれを捏造と呼ぶ
週刊文春「高市早苗首相に関する記事について」 “重要なお知らせ”サイトに掲載 内容伝え「次号にて取材経緯を説明」
talkニュー速＋
コメント