-
NHK戦後80年ドラマ「卑劣な軍人に描かれた」と遺族反発 対応も「小手先」と批判 – 産経ニュース
https://www.sankei.com/article/20250823-4PZKHKGVNFK7RGV3YGARW3CHBE/2025/8/23 07:00
NHKが16、17日に放送した戦後80年関連のドラマを巡って、登場人物のキャラクター設定にモデルとされた人物の遺族が反発している。NHKは遺族の要望に基づき、字幕でフィクションであることを強調したほか、ドラマの後に放送したドキュメンタリー部分で実際の人物像を説明したが、遺族は「視聴者に誤解を与えかねない」と話しており、BPO（放送倫理・番組向上機構）への申し立てを検討している。
- 、
- 。
- 実際卑劣なんだから仕方ない
- 大河ドラマでこの辺りをやらない一番の理由
- >>1
NHKのプロデューサーに反日売国パヨクが散見されるのは事実
日本を代表する慰安婦活動家も元NHKプロデューサーだからな - 卑劣な軍人の遺族
- だって
NHKはクソ左翼だし - 実際卑劣で無責任だったろｗ
- 処刑されなかったのか？
- 別に矛盾してなくね
若手がのびのび議論出来るように後押ししつつ
日本必敗の結論だけはもみ消したかったと - 誰のことなんだろう
お偉いさんならそう描かれても仕方ないだろう - >>14
実際の所長だった飯村穣陸軍中将 - 辻の遺族もこんなムーブしてたよな
｢他の軍人モ～｣って
いや組織にも問題があるのはもちろんだがあれがやったこと考えたらボロクソにいわれても仕方ないでしょうと - 外務官僚時代に外相の田中眞紀子とバチバチにぶつかった飯村豊さん
- よく考えたら昔ドラマで大久保清とかやってたのって異常だよな
被害者遺族のこと考えたらいまの時代は無理だろ - 見てないがこのドラマでもジャップの被害が強調されてなかった？
いい加減加害に向き合えよ - 一般帰還兵士レベルの話でもマスコミにインタビューされたがいかに日本軍が悪かったか以外の答えは無視されたからな
知り合いの爺さんが憤ってた - アホの参詣か
- いつまで遺族とか言ってるんだろ
- 佐藤隆太なら扱い悪くなかっただろと思ったら國村隼のキャラか
これは文句を言いたくなる - 國村隼が担当してた役だよな
ドラマ中では「一応『忌憚なく自由に議論してよい』とは言ったが、最終的には『やれば勝てる』『我が日本軍は強い！』からの『開戦OK！』って結論を出してもらわないと困るんだよ、空気読めクソインテリども」みたいな絵に書いたようなパワハラ帝国軍人キャラでしたけど
実際の所長はむしろ招集メンバーの自由闊達な議論を推奨して正確な結論を追求する理性的な人物でした、みたいなこと言ってて
「何だ、ぜんぜん違うじゃん」と思ったのは確かにあったわ - >>24
「絵に描いたようなパワハラ軍人」って現実に存在するからな
よくネトウヨが「軍人を悪者にするためにあえて醜悪に描いている！あんなの現実には存在しない！」とか言うけどいやいや存在するから
むしろフィクションよりリアルの方がひどいまである - 卑劣じゃない軍人なんて大日本帝国にはいなかったろ
- NHKオンデマンドから誰でも無料で全話見られる旧の方のドキュメント太平洋戦争見てみ
新ドキュメントとの違いがすぐ分かる
もちろん芸能人なんて使ってない
映像の世紀も分かりやすい、初代山根基世版が圧倒的すぎる - しかし國村さんって映画ドラマ共に鬼の様に出てるな 韓国映画でもめっちゃ見るし
常に仕事して無いと不安になるタイプなのかな - 事実を描いたら卑劣になるなんてあの時代の軍人の九割はそうだろ
- 國村隼は俺もいい俳優だと思うよ
それとNHKが20年ぐらい前からこういうガチなテーマの番組制作でも無意味に芸能人使うことへの批判はまた別の話 - 総力戦研究所の「どう考えても絶対2-3年で行き詰まって、以後ズタボロに負け続けて悲惨なことになるに決まってるから」
「対米開戦したい奴、やれば勝てると思ってる奴、全員バカです」みたいなシミュレーション結果に
「お前らをかき集めたのはそういうのが欲しかったんじゃねえんだよ！」とイラついて周囲に当たり散らかしてたという
東條英機の役割をほとんど押し付けられた感じのキャラクターだったな
（逆に佐藤浩市演じる東條英機はそんな短気・短慮な部分のない人格者のように描かれていた）
まあ、リアル所長の遺族はキレていいと思うよ - >>33
東條の遺族もめちゃくちゃうるせえらしいからなｗ
歴史改変すると、そのしわ寄せが誰かに行くｗ - シミュレーションでグダグダ後付けで言い訳してたやつか
NHK戦後80年ドラマ、「卑劣な軍人に描かれた」と遺族反発 対応も「小手先」と批判
嫌儲
コメント