YouTuber弁護士　“芸能人の不倫レベルでは、公益性があまりに弱い”……永野芽郁さんと田中圭さんのLINEトーク履歴公開に見解

1 : 2025/05/10(土) 14:42:23.92 ID:MvBfq7wh9: 岡野タケシ弁護士【アトム法律グループ】
@takeshibengo

永野芽郁さんと田中圭さんのLINEトーク履歴の公開は、さすがにやりすぎ。
報道の名を借りた公開リンチを見せられているようで、ただただ気分が悪い。

そもそも法律的には、他人のLINEトーク履歴を無断で抜き出す行為は、プライバシーの侵害であり違法。

そのトーク履歴が、政治家や官僚の汚職の証拠なら、まだ報道としての価値もわかる。
でも、いち芸能人の不倫レベルでは、公益性があまりに弱い。

午前10:07 · 2025年5月10日
https://x.com/takeshibengo/status/1921009105629835375

続きは↓で
午後2:01 · 2025年5月10日
https://x.com/takeshibengo/status/1921068000511209611

※関連
LINEやり取り公開は法的問題？　文春の永野芽郁続報で紀藤弁護士が見解「プライバシー侵害にはなるが」 [ネギうどん★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1746766299/

【YouTuber】「このイカれた時代へようこそ」岡野タケシ弁護士が謎のX投稿をスタート　乗っ取りを疑う声も [ネギうどん★]
https://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1727401560/
2 : 2025/05/10(土) 14:43:15.65 ID:zQq+7Yps0: 聖おま●こ女学院
3 : 2025/05/10(土) 14:43:34.70 ID:5Livw/FD0: 公共性なくても注目度はありありだからここまで関連スレが伸びる
4 : 2025/05/10(土) 14:45:02.93 ID:rMhyUrA80: ふーんじゃあ訴えれば？
5 : 2025/05/10(土) 14:45:26.03 ID:ISwEt31u0: 映画1本　ドラマ1本制作や放送がなくなると
千人単位の業務に影響するけどな
6 : 2025/05/10(土) 14:45:39.82 ID:uqtnCttT0: 田中圭の事務所から金貰った？
7 : 2025/05/10(土) 14:46:21.52 ID:6C2ZVHsp0: 本物なんて信じるのもどうかな
8 : 2025/05/10(土) 14:47:07.57 ID:E+esqs9t0: 本人達はそんな内容のやり取りしてないって言ってるのに弁護士がLINEのトーク履歴公開って断言しちゃダメだろw
9 : 2025/05/10(土) 14:47:09.77 ID:mKjj0MA00: いやだから芽郁ちゃんはLINEやってないから
10 : 2025/05/10(土) 14:47:15.73 ID:6C2ZVHsp0: 身内がながしてる可能性だけどうにもできん
11 : 2025/05/10(土) 14:47:36.58 ID:KHsM2O+70: 政治家や役人だって不倫だなんだプライベートなことに公益性ないのにワイワイやってたわけでな
13 : 2025/05/10(土) 14:50:21.63 ID:a5oFQziE0: >>11
いや、政治家や役人だったら公益性しかないよ。芸能人で初めて議論になるって話で
12 : 2025/05/10(土) 14:49:20.39 ID:T9/qp0ft0: 嫁から夫を盗んで家庭を破壊する女と周知することは公益にかなっていると思うが
14 : 2025/05/10(土) 14:50:45.31 ID:h71QRpL/0: >>1
というか今までスクショ付きで載せてたのに今回はないのがね
今更どの口でプライバシーいうねんという話
15 : 2025/05/10(土) 14:50:54.03 ID:XyablxNr0: 準公人が不倫などという
民法に違反する行為しちゃダメだろ
16 : 2025/05/10(土) 14:51:35.30 ID:Kb2sRGbi0: そんな下衆な話をよろこむ日本人
17 : 2025/05/10(土) 14:51:54.22 ID:zUv9gMBH0: なんだ
公開されたLINEの内容が真正なものと認めてるのか
18 : 2025/05/10(土) 14:52:32.66 ID:Bs+2U81D0: LINEが偽物だとは微塵も疑っていないということだね
奇遇だ　俺もそうだ
19 : 2025/05/10(土) 14:52:47.06 ID:1g33Yg1G0: 本人らは偽物のやりとりだって言ってるから名誉毀損はあれどプライバシーは侵害してないだろ
20 : 2025/05/10(土) 14:53:02.90 ID:0aORDioJ0: だから第一弾で否定させてからだすんだろ
25 : 2025/05/10(土) 14:55:31.28 ID:1g33Yg1G0: >>20
確かに、本人らが否定してるから公開しても大丈夫って考えで出すかもしれない
21 : 2025/05/10(土) 14:53:30.18 ID:bM3vXW0s0: 「あまりに」と言っているが単に個人の言葉としての受け止め方だけであまりにもいうほど明確な差があるわけではない

全く考効力のない戯言
22 : 2025/05/10(土) 14:54:20.63 ID:c8wiKMYz0: やってないって言ってるのに
大丈夫かこの弁護士
24 : 2025/05/10(土) 14:55:12.17 ID:H9gCeHsT0: >>22
違法行為をやってると言ってるよ
文春は
23 : 2025/05/10(土) 14:54:22.06 ID:H9gCeHsT0: これは問題になってくるだろうね
LINEの異常さが
26 : 2025/05/10(土) 14:57:48.97 ID:8TCA7VFO0: ベッキー<もっと早く言って欲しかった
27 : 2025/05/10(土) 14:57:59.64 ID:N7vjeaNW0: だーかーらー
本人らはそんなやり取りしてないって言ってるんだから文春か情報提供者の捏造なのに、なんでトーク履歴が本物の前提なんだよ
28 : 2025/05/10(土) 14:58:24.98 ID:kxSPZLY/0: 文春が真実というなら文春は犯罪行為を行ってることになるな
29 : 2025/05/10(土) 14:59:02.98 ID:FQg1vtgx0: 誤解で押し通すつもり！
30 : 2025/05/10(土) 14:59:46.32 ID:V7kWbem00: 文春がプライバシーを侵害してる前提で話すのはどうなの？
暴露が事実だから？
31 : 2025/05/10(土) 15:00:15.01 ID:kxSPZLY/0: 不倫なんかより通信の秘密を盗む行為の方がよほど悪質
32 : 2025/05/10(土) 15:00:44.64 ID:bD8Sfoaa0: 当たり前

誰も欲しない