- ダウンタウン・松本人志が、自身をめぐる報道に関して週刊誌「週刊文春」の発行元である文芸春秋などに５億５０００万円の損害賠償を求めた裁判の第１回口頭弁論が２８日、東京地裁で行われ、約４分で閉廷した。
法廷には双方の代理人弁護士が出廷し、松本本人は姿を見せなかった。
松本は昨年１２月２７日発売の週刊文春に、２０１５年に都内のホテルで飲み会を行った際、２人の女性Ａ子さん、Ｂ子さんに性的行為を強要したなどと報じられた。
松本の代理人を務める田代政弘弁護士は法廷で文春側に「Ａ子さんとＢ子さんを特定してもらいたい」と要請。文春側の喜多村陽一弁護士は「回答しない」と拒否した。
田代弁護士が「Ａ子さんとＢ子さんが分からないと認否のしようがない」と話すと、裁判長は「立場ははっきり分かれているので、それを前提にして裁判を進めてください」と呼びかけた。
松本人志文春裁判 松本側は被害訴えた女性２人の特定求める
https://www.nikkansports.com/entertainment/news/202403280000583.html
裁判では松本側が「週刊文春」の記事内で、松本に性行為の強要を受けたと訴えた「A子」「B子」の女性2人と週刊文春デジタル編集長の特定を要望していることも明らかに。文芸春秋側は週刊文春デジタル編集長については竹田聖氏であることを公表したが、女性2人については「現時点では回答しない」とし、氏名などは明かさなかった。
松本側を弁護する田代政弘弁護士は「（A子とB子が特定できないと）認否のしようがない」と口にし、高木勝己裁判長から「それを前提としてやっていただければ」と声をかけられていた。
今回、両者の主張は真っ向から対立しており、裁判は最長2～3年ほどかかるとされている。
【裁判】週刊文春側 「複数の女性が受けた同意のない性的行為は事実」と請求棄却求める 松本人志さん報道、東京地裁で初弁論
https://talk.jp/boards/mnewsplus/1711608481
たしかに
相手が分かっても弁解のしようもないだろ
>一方の文春側は持参したのは「週刊文春」の原本を１冊と、薄いファイル数点だった。
文春ｗｗｗｗ
流石や。
あと新潮社は絶対許さん
松本寄りだったけど擁護がデマとウソばかりで恥ずかしくなってきた
そう思っちゃいますよね
別に裁判で出てくるんやからそこでやりあえ
コソコソすんなよ
だがそれがA子さんなのかB子さんなのか名前を教えてくれないと認否のしようがないとも解釈出来るんだが松本側はそれで良いのか
どんどんどうぞ
やっても意味なさそうだけどな
女が嫌だったのにホテルでやったという話なのだからどうしようもない
そういう遊びをやったこと自体が問題なのだし
ホテルで飲み会なんてなかったとかでもない限り争っても無駄だだよ
これな
バカなのか？ｗ
こういうことをした芸人をテレビで使い続けるのかどうかって話だし
裁判やって何かが変わるということでもなさそうだけどな
スポンサー企業側が松本をつかったほうが視聴率がいいから宣伝効果があると思えば使うだろうし
企業イメージにマイナスになるならスポンサーにはならないという判断をするだけなのだし
なんか意味なさそうな裁判なんだよな
どの強制性交かわからないｗ
既に負け確定ｗ
何様だよ裁判官w
真実を分かっているかのような言動だなw
冒頭から
松本人志の言い分じゃ裁判進まん、いい加減にしろボケ言われたわけじゃんｗ
このニュースとか速報が出る前に別スレで「裁判官から苦言があった」と書いてた人
半信半疑だったけど本当だったんだね
そうでないとマスコミはデマを書きたい放題になってしまう
毎日新聞や朝日新聞がそんな状態になっている
知的障害か？ｗ
芸能界のアテンダー業はデリバリーヘルス業者と何らかわりない
快楽だったら問題ないけど、出演やレギュラー獲得など金銭絡んだ取引目的のためにヘルス嬢あてがうのは風営法遵守しているかどうか問われかねないよ
客とは言えアテンダーが開催する違法飲み会パーティーに参加するのは脇が甘いな」
これぞ勝利の方程式
信者に凸らせたいからだろ
なんか戦略あるんじゃろか?
認めるパターンもあるのかよ？ｗ
絶対やってないという言葉は何んだったのか？ｗ
否定じゃなく、認否できません
認めるかもしれないってｗ
取材対象は明かせないって言わせて判事の心象悪くする戦略とか？
認否→認めるかどうかわからない
松本人志
完全否認からトーンダウンｗ
それができないところがアレだな
それなｗ
警察で拘束すて絞ればゲロするパターンｗ
認否できません言ったら
そりゃ裁判進められないわなｗ
否認しないなら提訴すんなって話
コメント